Используйте эту страницу для обсуждения страниц отмеченных на удаление.
Схренали удалять эту страницу? (Статья о Реджинальде Копперботтоме)[]
Я конечно хрен знает почему пошел на пояснение за это, но вставлю свои пять копеек.
По моему мнению, я тут не вижу повода удалять страницу злодея Реджинальда Копперботтома. Данная статья была сделана, а ещё дополнена несколькими людьми, то есть, это коллективный труд. Поскольку, даже это по праву нам пользователем, независимо от звания админа и т.д. всем позволить обогатить энциклопедию о злодеях. Статья пускай может быть, наверное, показаться кому-то "бесполезной", но она драгоценная часть, как и другие статьи на котором весь фундамент этого вики. Во-первых, возможно эта страница давний кандидат на удаление, я сам не знаю, но здесь тут явно должна быть указанна причина. Тем более, если причина кроется в недостатки информации, то можно выявить в пример схожую по таким принципам статью о Гриффите из Берсерка. По сути, у Гриффита история могла быть написана в статье хоть с полу тома, но однако этого нет в целом. Статья Реджинальда, как и тоже другие некоторые статьи имеют схожий вид дескать "недосказанности". Я ещё, конечно, понимаю, если статья не написана по своему оригинально, а просто скопирована из обычного википедии. То могло быть оправданной причиной.
Вот мои аргументы насчет не удаления статьи.
если шо, можете пояснить что возможно пробазарился не так, ведь я только присоединился к вики ещё 2/3 назад с момента регистрации
Реджинальд Копперботтом[]
Общий размер страницы не достигает и 2000 байт. В будущем пишите "~~~~" в конце страницы обсуждения, чтобы оставить подпись, вроде такой: Такос2 18:14, 24 августа 2022 (UTC)
Долихоринхопс[]
Эта статья предлагается к удалению, поскольку не соответствует профилю данного проекта. В ней даётся описание доисторического существа и история его открытия, но совершенно не раскрыта его роль как злодея массовой культуры. Возможно, автору следует перенести её в другой вики-проект, посвящённый собственно палеонтологии, или конкретно динозаврам.--Slipstream (обсуждение) 17:29, 13 октября 2022 (UTC)
Статьи о Мегатроне[]
Прошу не удалять статью Мегатрон/Гигатрон (Автороботы). Я беру её на своё попечение и обещаю доработать. Просто пока ещё руки не доходят… -Slipstream (обсуждение) 17:15, 28 июня 2023 (UTC)
- Принято. В будущем пишите "~~~~" в конце страницы обсуждения, чтобы оставить подпись, вроде такой: Такос2 17:00, 28 июня 2023 (UTC)
- Muchas gracias, querido amigo! Тогда я уберу шаблон? - Slipstream (обсуждение) 17:13, 28 июня 2023 (UTC)
- Уберите, и добавьте шаблон "Ведётся работа". Такос2 16:31, 30 июня 2023 (UTC)
- Спасибо. - Slipstream (обсуждение) 16:50, 30 июня 2023 (UTC)
- Уберите, и добавьте шаблон "Ведётся работа". Такос2 16:31, 30 июня 2023 (UTC)
- Muchas gracias, querido amigo! Тогда я уберу шаблон? - Slipstream (обсуждение) 17:13, 28 июня 2023 (UTC)
Банда Боддикера (Робокоп 1987 г.)[]
Здравствуйте, уважаемые участники данного проекта. Я хотел бы попросить вас не удалять статьи о некоторых членах, состоящих в банде Кларенса Боддикера, а именно Эмиля Антоновски, Джо Кокса и Леона Нэша по той причине, что они являются достаточно важными персонажами в плане повествования, играя важную роль в сюжете. К примеру, Эмиль столкнулся с Робокопом на заправке и после стычки именно благодаря ему робот начал вспоминать кто он есть на самом деле. Леон Нэш чуть не убил Робокопа во время финального противостояния. А Джо Кокс вырубил напарницу Робокопа, когда он ещё был человеком, поэтому она смогла вовремя прийти к нему на помощь и спасти от жестокой расправы.
Как видите эти персонажи вносят свою лепту в основные события вселенной, а также выделяются своими уникальными чертами: так например Джо Кокс вызывает ощущение, что он более жестокий чем сам Боддикер и судя по всему является психически нестабильным. Нэш немногословен и говорит по делу, к тому же принимает на себя важные решения - взять хотя бы ту же попытку убийства Робокопа. Эмиль сдержан и хладнокровен, но может вести себя агрессивно, резко меняя манеру поведения, да ещё обладает хорошей памятью, поскольку по одной фразе сразу узнал Алекса Мёрфи после его становления Робокопом. В общем как вы поняли все эти три личности являются основными во франшизе и по своему на неё влияют, поэтому я считаю их никак нельзя выбросить из общей картины.
А вот о таких индивидах как Бобби, Стив Мин и Дуги мне сказать особо нечего. Мало того что их назвать полноценными личностями ну никак язык не повернётся, так ещё они на мой взгляд и не вносят абсолютно никакого вклада в разворачивающиеся обстоятельства кинофильма. Всё что можно вспомнить из моментов, то что Дуги сидел перед экраном телевизора и хохотал, а после был глупо застрелен за неподчинение сдаться, Стив Мин послал куда подальше Робокопа и случайно сшиб товарища с лестницы, а Бобби облажался со взрывчаткой, получил пулю в ногу и разбился насмерть. И собственно на этом всё, здесь их появления фактически обрываются, а сами они благополучно забываются. Таким образом получается, что это лишь второстепенные персонажи не заслуживающие отдельного внимания. Выбрось их из фильма и ничего от этого кардинально не изменится. В связи с этим подобные статьи можно и даже нужно удалять.
Надеюсь моя просьба будет признана уважительной и справедливой. Спасибо за внимание и понимание.