Создаётся впечатление, что на вики вообще не следят за состоянием некоторых статьей. Возьму например, одного из моих любимых мультсериальных антагонистов - Билла Сайфера. Сама его биография (история) записана в статье будто дошкольником. Также, его весьма переоценили в статье по силам.
"Силы/Способности:
Безграничный"
Лол, но Билл далеко не имеет безграничную власть, как и причисление уровня 1 по системе оценок сил ACWF и Vs Battles Wiki будет неверным. Биллу максимум можно дать от низкого 2-C до высокого 2-A.
"Билл Шифр один из самых могущественных существ.он может контролировать реальность на мультивселенском уровне,правитель времени и пространства."
Стоило бы лучше расписать его абилки, так как в разных формах они разные.
Возьму другого антагониста - клоуна Пеннивайза.
"Полное имя: Пеннивайз"
Пеннивайз - имя любимой личины Оно. Истинное имя данного существа должно быть указано как "Неизвестно"
"Несмотря на кажущуюся непобедимость, клоуна можно победить не боясь его, таким образом он умрет с голоду."
Опа, а откуда это известно? Фраза Билла из фильма 2017 года не является правдой в последнем абзаце, по-моему. Тем более, дети по фильму имели крайне малую инфу об этом существе.
Я бы не стал использовать категории "Всемогущие" и "Всезнающие" на большинстве персонажей тут. Термин "всемогущество" крайне спорен и если кому-то на вики и подходит, что разве что Азатоту из книг Лавкрафта. Большинство "всезнающих" персов в категории "Всезнающие" таковыми не являются, как например Аластор (опять же, с чего взяли?), Анти-Монитор (да, он умнейшее существо, но не всезнающее), Дормамму (с чего взяли?), Император Джокер (чего?) и другие.
Вывод: нужно просто внимательнее следить за вики в принципе.
